Suprema - Rol 11625-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de amparo económico interpuesto contra la Municipalidad de Coquimbo, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el Decreto Exento N° 066 que no renovó la patente de alcoholes.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de amparo económico contra la Municipalidad de Coquimbo por la no renovación de su patente de cabaré. La recurrente alega infracción al artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, vulneración del principio de igualdad y falta de facultades de la autoridad para tal decisión.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia acoge el recurso. La Municipalidad de Coquimbo apela, argumentando que la no renovación se basó en un acuerdo del Concejo Municipal y en un informe de la Junta de Vecinos, fundándose en la protección del orden público y la seguridad.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Coquimbo no renovó la patente de cabaré de Nombre mediante el Decreto Exento N° 066, basándose en un acuerdo del Concejo Municipal y en la opinión de la Junta de Vecinos "Centro Oriente", quienes manifestaron preocupación por el aumento de la delincuencia y drogadicción en la zona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la patente de alcoholes por parte de la Municipalidad de Coquimbo vulnera el derecho a desarrollar una actividad económica lícita, consagrado en el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, ...