Suprema - Rol 11635-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de reivindicación por falta de singularización del inmueble y no acreditarse la ocupación por los demandados.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre reivindicación. Primer Juzgado de Letras de Curicó, Rol N°2123-2012, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma que justifican su invalidación.
2. Si la sentencia recurrida infringió el artículo 889 del Código Civil al concluir que la parte demandante no singularizó adecuadamente el predio cuya reivindicación se solicitó.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: Invoca la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los Nros. 2 y 4 del artículo 170 del mismo código, argumentando que los jueces no consideraron lo expuesto en la ampliación de la demanda respecto a la reivindicación total del inmueble, la indemnización de perjuicios y la restitución de fru...