Suprema - Rol 11694-2017

BANCO SANTANDER CHILE CON VARELA SEPULVEDA LUIS HUMBERTO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inexistencia del vicio y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones del ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº C-2640-2016, caratulado “Banco Santander-Chile con , ”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución y ordenó seguir adelante con la misma. Las excepciones opuestas fueron las de los numerales 7, 12, 14 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si existe nulidad formal por haberse dictado sentencia definitiva con conocimiento de un defecto procesal, específicamente la falta de diligencias probatorias solicitadas por el ejecutado.
  2. Si existe infracción de ley en la sentencia impugnada, específicamente de los artículos 1698, 1700 y 1712 del Código Civil y 341, 342, 426 y 427 del Código de Procedimiento Civil, por no valorar la prueba rendida por el ejecutado para demostrar los fundamentos de su defensa.

• Argumentos de las partes Ejecutado (recurrente):

  • Recurso de casación en la forma: Se dictó sent...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora