Suprema - Rol 11694-2017
BANCO SANTANDER CHILE CON VARELA SEPULVEDA LUIS HUMBERTO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inexistencia del vicio y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones del ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº C-2640-2016, caratulado “Banco Santander-Chile con , ”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución y ordenó seguir adelante con la misma. Las excepciones opuestas fueron las de los numerales 7, 12, 14 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si existe nulidad formal por haberse dictado sentencia definitiva con conocimiento de un defecto procesal, específicamente la falta de diligencias probatorias solicitadas por el ejecutado.
- Si existe infracción de ley en la sentencia impugnada, específicamente de los artículos 1698, 1700 y 1712 del Código Civil y 341, 342, 426 y 427 del Código de Procedimiento Civil, por no valorar la prueba rendida por el ejecutado para demostrar los fundamentos de su defensa.
• Argumentos de las partes Ejecutado (recurrente):
- Recurso de casación en la forma: Se dictó sent...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.