Suprema - Rol 11696-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el laudo arbitral en un juicio de partición, al considerar que la ley no autoriza la casación de casación.

• Datos básicos del caso Juicio arbitral sobre liquidación de comunidad hereditaria y de sociedad conyugal caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre y otro”. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó los recursos de casación en la forma y de apelación deducidos contra el laudo y ordenata arbitral.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 15 de mayo de 2013, el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago ordenó notificar la designación de juez partidor a Nombre, quien aceptó el cargo el 31 de mayo de 2013.
2. El compromiso se constituyó el 11 de junio de 2013, fijándose las bases del procedimiento arbitral el 24 de julio de 2013.
3. El 10 de septiembre de 2014, el partidor suspendió el juicio particional hasta que quedara ejecutoriada la sentencia definitiva de un juicio de nulidad de testamento.
4. El 17 de junio de 2015, una de las partes solicitó la reanudación del juicio, acreditando la ejecutoria de la sentencia.
5. El 19 de octubre de 2015, los comuneros Nombre y Nombre solicitaron que se declarara la incompetencia del juez partidor por haber transcurrido el plazo ...