Suprema - Rol 11765-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó excepción de ineptitud del libelo en juicio ejecutivo, confirmando la claridad y precisión de la demanda.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N°11.497-2015, “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el 17° Juzgado de Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 20 de enero de 2017, que confirmó el fallo de primer grado (18 de julio de 2016) que rechazó las excepciones Nros. 4 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que la demanda resulta clara y precisa, siendo del todo entendible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la omisión del domicilio del Banco ejecutante en la demanda ejecutiva configura la excepción de ineptitud del libelo contemplada en el artículo 464 N°4 del Código de Procedimiento Civil y si los jueces del fondo aplicaron correctamente la normativa al rechazar dicha excepción.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta que la falta de indicación del domicilio del Banco ejecutante en la demanda, conforme al artículo 254 N°2 del Código de Procedimiento Civil, torna inepto el libelo. Alega que la gravedad de esta omisió...