Suprema - Rol 11769-2017

Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la excepción de ineptitud del libelo, por no ser la resolución impugnada de aquellas contra las que procede dicho recurso.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulado “Molina Apellido, Nombre del Nombre con Chilectra S.A. y Sociedad de Servicios Personales para el Área Eléctrica Ltda.”, Rol N°7304-2014, del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 7 de febrero de 2017, que confirmó la resolución de primer grado de 27 de julio de 2016, que rechazó la excepción de ineptitud del libelo opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es determinar si la resolución que rechaza la excepción de ineptitud del libelo es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la excepción de ineptitud del libelo.

• Doctrina y juris...