Suprema - Rol 14600-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección presentado por un hijo que buscaba visitar a su padre de 98 años, al considerar que la materia requiere un procedimiento judicial especial y no una acción cautelar de urgencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 14.600-2017, Corte Suprema, 17 de julio de 2017. Recurrente: Nombre Apellido Apellido; Recurrida: No se explicita en el texto. Materia: Derecho de visita a un adulto mayor.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso se origina en un recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra la negativa de la recurrida de permitirle visitar a su padre de 98 años. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre Apellido Apellido reside en Canadá y desea visitar a su padre, quien vive en Concepción con su hermana Nombre. La recurrida le niega la posibilidad de visitarlo. El Servicio Nacional del Adulto Mayor (SENAMA) informa que el padre manifestó no querer recibir la visita de su hijo y que se encuentra bien.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa a permitir la visita del hijo al padre vulnera alguna garantía constitucional, específicamente el principio de igualdad ante la ley (artículo 19 Nº2 de la Constitución Política de la República), y si el recurso de protección es...