Suprema - Rol 15424-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de acción reivindicatoria, al no configurarse el agravio necesario para la admisibilidad del recurso, según el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-1448-2013 corresponde a un procedimiento seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó, caratulado “Apellido Apellido Nombre y otros con Apellido Apellido Nombre y otros”, sobre acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia del Primer Juzgado de Letras de Curicó acogió la acción reivindicatoria, ordenando la restitución de los inmuebles indicados. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en infracción de los artículos 889, 895 y 899 del Código Civil, al tener por cumplidos los presupuestos de la acción reivindicatoria, pese a que la demanda no fue dirigida contra todos los comuneros, y si el recurrente ha sufrido un agravio en los términos del artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia de segunda instancia infringió los artículos 889, 895 y 899 del Código Civil, ya que la acción rei...