Suprema - Rol 15445-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó la excepción de prescripción extintiva. Se consideró que la gestión preparatoria de desposeimiento interrumpió el plazo de prescripción, interpretando el concepto de "demanda judicial" en sentido amplio.

• Datos básicos del caso: El caso Rol Nº8534-2010 del 2° Juzgado Civil de Santiago, "Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre", versa sobre una demanda donde se discute la prescripción extintiva y la acción de desposeimiento. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestimó la excepción de prescripción y acogió la demanda, ordenando la desposesión del inmueble para pago al demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se desestimó la excepción de prescripción extintiva y se acogió la demanda, ordenando la desposesión del inmueble. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandada interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron todos los hechos establecidos, pero se entiende que el Banco del Estado de Chile demandó a Nombre Nombre Apellido Apellido solicitando la desposesión de un inmueble hipotecado para hacer pago de una deuda. La demandada opuso la excepción de prescripción extintiva, argumentando que había transcurrido el plazo de cinco años desde que la sentencia ...