Suprema - Rol 15456-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos, al no acreditarse los fundamentos de la pretensión.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la del grado y rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La causa se inició con una demanda de reducción de la pensión alimenticia fijada en la causa XXX del 3º Juzgado de Familia de Santiago, solicitando reducirla de 1,25 ingresos mínimos remuneracionales ($301.500 mensuales) al 30% de un ingreso mínimo mensual, debido a la disminución de la capacidad económica del demandante y la existencia de otra carga alimentaria. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, pero la Corte de Apelaciones revocó esta decisión, rechazando la demanda.

• Hechos establecidos Los sentenciadores del fondo dieron por acreditados los siguientes hechos:

  1. El demandante paga una pensión de alimentos de $301.500 a favor de su hija , de 17 años, reajustada por el IPC, y solventa el 75% de los copagos de gastos médicos.
  2. El demandante tiene un trabajo diferente al que tenía cuando se fijó la pensión, habiendo superado la cesantía.
  3. La alimentaria mantiene dificultades de salud.
  4. La otra carga familiar ya existía al momento de determinarse la p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora