Suprema - Rol 15543-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse el delito civil imputado a los demandados.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº20242-2014, del 29° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre / Apellido Apellido Nombre”, trata sobre una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 13 de febrero de 2017, que confirmó la sentencia de primera instancia (30 de junio de 2016) que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas.

• Hechos establecidos La sentencia de alzada confirmó que no se acreditó la existencia del delito civil imputado a los demandados. Se consideró que la demandante, Nombre Nombre Apellido Apellido, como persona natural, no era deudora de las rentas de arrendamiento adeudadas por la Sociedad Educacional Farías Bustillos y Compañía Limitada al arrendador, Nombre Nombre Apellido Apellido. Además, la constitución de la Sociedad Educacional Roa Farías Limitada entre Apellido Apellido y Farías no constituía una acción dolosa o culposa para ...