Suprema - Rol 16661-2017
ROMÁN/UNIVERSIDAD PEDRO DE VALDIVIA
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección por extemporaneidad. El plazo para interponer la acción se cuenta desde que el afectado conoce el acto impugnado, excediendo el plazo de 30 días en este caso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 16.661-2017. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 26 de julio de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de protección ante la Corte de Apelaciones de La Serena, la cual rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La recurrente tomó conocimiento del acto que considera arbitrario (reprobación de un ramo por incumplimiento de requisitos clínicos que implicó un cambio curricular) a lo menos el 12 de diciembre de 2016, fecha en que se le notifica la reprobación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la propia Corte Suprema respecto al cómputo del plazo para interponer el recurso de protección, el cual se cuenta desde que el afectado toma conocimiento efectivo del acto impugnado.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada basándose en que el recurso de protección fue interpuesto fuera del plazo de 30 días establecido en el Auto Acordado respectivo. El...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.