Suprema - Rol 16683-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó tercería de posesión. Se funda en que no se acreditó la posesión exclusiva de los bienes embargados y que la valoración de la prueba es facultad de los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°29751-2015, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre y otro con Banco Santander Chile, Sociedad Comercial e Industrial Rainox SpA y Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el 6° Juzgado Civil de Santiago, versa sobre una tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, del 6° Juzgado Civil de Santiago, rechazó la tercería de posesión sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. Contra esta última decisión, la tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, más allá de la existencia de un embargo y la presentación de una tercería de posesión por parte de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la tercería de posesión, especialmente en lo relativo a la carga de la prueba y la valoración de los medios probatorios presentados por la tercerista para acreditar su posesión sobre los bienes embargados.

• Argumentos de las partes La tercerista argument...