Suprema - Rol 16707-2017

La Corte Suprema dirime contienda de competencia, estableciendo que la Corte de Apelaciones de Santiago es competente para conocer el recurso de protección contra la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, respetando la elección del recurrente según el Auto Acordado.

• Datos básicos del caso Contienda de competencia entre la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte de Apelaciones de Arica, respecto del recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica, al considerar que el recurrente tiene domicilio en Arica y los efectos del acto se producen allí. La Corte de Apelaciones de Arica rechaza la competencia, argumentando que el acto recurrido se dictó en Santiago y el recurrente eligió ese tribunal.

• Hechos establecidos Nombre interpuso un recurso de protección en contra de la Resolución Exenta N°1909, de 21 de marzo de 2017, dictada por la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, que declaró inadmisible su solicitud de inicio de procedimiento concursal de renegociación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar qué Corte de Apelaciones es competente para conocer del recurso de protección: la de Santiago, donde se dictó el acto impugnado, o la de Arica, donde el recurrente tiene su domicilio y donde se producen los efectos del acto.

• Argumentos de las partes Corte d...