Suprema - Rol 1744-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra sentencia que rechazó reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA) por denegación de derecho de aprovechamiento. Confirma la legalidad de la resolución de la DGA.

• Datos básicos del caso Reclamo de Nombre contra la Dirección General de Aguas (DGA), Rol 1744-2017, sobre la denegación de la constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la reclamación en todas sus partes, con costas. La reclamante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La DGA denegó la solicitud de Nombre de un derecho de aprovechamiento de aguas no consuntivo, de ejercicio permanente y continuo, sobre aguas superficiales y corrientes del Río Ñuble, basándose en un informe técnico que indica que el punto de captación y restitución se encuentra dentro de la zona de otro derecho de aprovechamiento ya otorgado a la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) para la acumulación en el embalse denominado Los Monos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios que justifican la casación formal, específicamente omisión de resolución del asunto controvertido, falta de enunciación de excepciones, omisión de trámites esenciales y falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentenc...