Suprema - Rol 1748-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, confirmando el rechazo de la reclamación contra la Dirección General de Aguas por denegación de derecho de aprovechamiento.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la reclamación de Nombre contra la Dirección General de Aguas (DGA). La reclamación se originó por la denegación de la solicitud de constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas no consuntivo del Río Los Sauces.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la Resolución Exenta N°2220 de la DGA, que rechazó su recurso de reconsideración contra la Resolución Exenta N°2402, que denegó su solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la reclamación, lo que motivó los recursos de casación.

• Hechos establecidos

1. La Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) es titular de un derecho de aprovechamiento de aguas constituido con anterioridad a la solicitud de la reclamante.
2. El Embalse Punilla no se ha construido a la fecha de la solicitud de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece de vicios de nulidad formal por omisión de requisitos legales y falta de resolución del asunto controvertido.
2. Si la DGA actuó correctamente al denegar el derecho de aprovechamiento de aguas solicitado por...