Suprema - Rol 1754-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó la reclamación contra la DGA por denegar la constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Reclamo de Nombre contra la Dirección General de Aguas (DGA), Rol 1754-2017, sobre la denegación de la constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la reclamación en todas sus partes, con costas. La reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. La Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) es titular de un derecho de aprovechamiento de aguas constituido con anterioridad a la solicitud de la reclamante.
2. El Embalse Punilla no se ha construido a la fecha de la solicitud presentada por la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal.
2. Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al rechazar el reclamo contra la DGA por denegar la constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Alega que la DGA está obligada a constituir el derecho de aprovechamiento si existe disponibilidad del recurso y no se afectan derechos de terceros. Argumenta que no existe perjuicio a...