Suprema - Rol 1774-2017
CON , (O)
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la condena en costas al actor debido a su privilegio de pobreza y la ausencia de litigación temeraria o maliciosa. La decisión se basa en los artículos 186 del Código de Enjuiciamiento Civil y 591 y 600 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 18 de julio de 2017.
- Número de causa: 1.774-2017.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil.
- Se reproduce parte del fallo de alzada no afectado por la nulidad declarada.
- La sentencia apelada, confirmada por la Corte Suprema, es la de fecha 23 de junio de 2016.
• Hechos establecidos * El actor goza de privilegio de pobreza por estar patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial. * No se considera al actor como litigante temerario o malicioso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de la condena en costas al actor, considerando su privilegio de pobreza y la ausencia de litigación temeraria o maliciosa.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en este fragmento los argumentos de las partes, solo se indica que el actor goza de privilegio de pobreza y no es considerado litigante temerario.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se explicita doctrina o jurisprudencia citada, salvo las normas legales indicadas.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- El actor goza de privilegio de pobreza...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.