Suprema - Rol 18120-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la acción reivindicatoria, confirmando el dominio de la demandante y la obligación de restitución del inmueble.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N°129-2015 del Juzgado de Letras de Villarrica, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con De Apellido Apellido Nombre”, sobre acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 27 de febrero de 2017, que revocó el fallo de primer grado (25 de febrero de 2016) que había rechazado la acción reivindicatoria, y en su lugar la acoge, declarando que la demandante es dueña del inmueble objeto de reivindicación y condena a las demandadas a restituir el retazo de terreno que ocupan más los frutos civiles, con costas.

• Hechos establecidos

1. El dominio de la parte demandante sobre el inmueble.
2. Las demandadas ocupan un retazo de terreno de 15 por 16 metros de superficie aproximada que es parte del sitio de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, de acuerdo al artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo cuerpo...