Suprema - Rol 18156-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando reponer cerco divisorio a su estado original. Se constata vulneración al derecho de igualdad ante la ley por actuar de facto en conflicto de límites.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 18.156-2017, interpuesto en contra de Nombre por Nombre, ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada del 10 de abril del año en curso. Se acoge el recurso de protección.

• Hechos establecidos: Los contendientes son dueños de predios colindantes. El recurrido modificó la ubicación del cerco divisorio existente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción del recurrido de modificar el cerco divisorio vulnera el derecho de propiedad del recurrente y si procede el recurso de protección como vía para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El recurrido destruyó parte de la alambrada fronteriza y la reemplazó por una valla en un lugar distinto, apropiándose de 300 metros cuadrados de su propiedad, vulnerando el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política.
• Recurrido (Nombre): Admitió haber alterado la posición del cerco, pero argumenta que lo hizo para volverlo a su posición original, ya que el recurrente había movido el cerco previamente para apropiarse de una plantación de eucaliptus. Niega vulneración de derechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se me...