Suprema - Rol 18161-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el Banco de Crédito e Inversiones por el cierre unilateral de una cuenta corriente, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección (Rol Nº 18.161-2017) interpuesto contra el Banco de Crédito e Inversiones S.A. La Tercera Sala de la Corte Suprema se pronuncia el 6 de julio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre alega que el Banco de Crédito e Inversiones S.A. cerró unilateralmente su cuenta corriente sin justificación. El banco argumenta que el cierre se debió a la detección de operaciones sospechosas, informadas a la autoridad pertinente, conforme al Capítulo 1-14 de la Recopilación Actualizada de Normas de la SBIF sobre “Prevención del Lavado de Activos y del Financiamiento del Terrorismo”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre unilateral de la cuenta corriente por parte del banco constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad del recurrente, protegido por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El cierre unilateral de la cuenta corriente por parte del banco vulnera su derecho de propiedad, ya que no concurren causales que permitan dic...