Suprema - Rol 19070-2017
CRUCES MUÑOZ MARIO ELIAS / RAMIREZ CEBALLOS JAIME ALFREDO - CASACION
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que resolvió un contrato de compraventa por no explicitar la infracción de los artículos 1489 y 1545 del Código Civil, esenciales para la resolución.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Fecha: 25 de julio de 2017.
- Rol: Nº 19.070-2017.
- Caratulado: “Cruces / Ramirez ”, Rol Nº21155-2013, 18° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 18° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda principal, declarando resuelto el contrato de compraventa y ordenando restituciones mutuas.
- La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado.
- La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
- Existencia de un contrato de compraventa y constitución de hipoteca entre (demandante) y (demandado).
- Pago parcial del precio por el demandado.
- El demandante solicitó la resolución del contrato por incumplimiento del pago del saldo del precio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.
- Infracción de los artículos 19, 23, 1546, 1560, 1577, 1700, 1702 y 1801 del Código Civil, en relación con los artículos 346 N°...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora