Suprema - Rol 19108-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la parte ejecutada, al no explicitarse cómo los defectos formales influyeron en lo dispositivo del fallo impugnado, ni cómo el recurrente sufrió perjuicio reparable solo con la invalidación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol N°19.108-17) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (23 de marzo de 2017) que confirmó el fallo de primera instancia del 24° Juzgado Civil de Santiago (Rol N°17910-2015), caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Med Implant y Compañía Limitada y Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 24° Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la excepción de pago y rechazó las excepciones de los numerales 2, 4, 6, 7 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado.
• La parte ejecutada interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la parte ejecutada, basado en las causales de los numerales 5, 7 y 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (ejecutado): Alega que la sentencia incurre en errores al no acoger la excepción de ineptitud del libelo y la excepción de falsedad d...