Suprema - Rol 19683-2016

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en un caso sobre compensaci 00f3n de derecho seg 00fan el DL 2695, debido a la omisi 00f3n de considerar prueba documental relevante, configurando la causal de casaci 00f3n en la forma.

Datos b 00e1sicos del caso Nombre demanda a Nombre solicitando compensaci 00f3n de derecho al amparo del art 00edculo 28 del Decreto Ley 2695, en el Juzgado de Letras de Castro (C-1063-2011).

Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Castro acogi 00f3 la demanda, condenando a la demandada a pagar $9.826.394 al demandante. La demandada apel 00f3, y la Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirm 00f3 la sentencia. La demandada interpuso recurso de casaci 00f3n en el fondo contra este 00faltimo fallo.

Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, pero se entiende que est 00e1n relacionados con una disputa sobre derechos hereditarios y la posesi 00f3n de un inmueble.

Cuestiones jur 00eddicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuesti 00f3n jur 00eddica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurri 00f3 en errores de derecho al confirmar la condena, espec 00edficamente en relaci 00f3n con el c 00e1lculo de la compensaci 00f3n, la consideraci 00f3n de derechos hereditarios y la omisi 00f3n de valorar prueba documental.

Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta infracci 00f3n de los art 00edculos 28, 29 y 30 del DL 2695, en relaci 00f3n con los art 00edculos 988, 996, 1...