Suprema - Rol 21745-2017

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia por tráfico de pequeñas cantidades de droga (art. 4 Ley 20.000), al no acreditarse la peligrosidad para la salud pública de la sustancia incautada por falta de determinación de su pureza. Se dicta sentencia de reemplazo absolutoria.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1600315046-5 y RIT N° 79-2017, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por delito de tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre como autora del delito consumado de tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes (artículo 4 de la Ley N° 20.000), a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM, y suspensión de cargo u oficio público. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido.

• Hechos establecidos Antinarcóticos Arica (PDI) tomó conocimiento de venta de droga en pequeñas cantidades en un inmueble. Se dispuso vigilancia y se utilizó un agente revelador. El 10 de agosto de 2016, el agente revelador compró a Nombre un envoltorio con 100 mg netos de cocaína base por $1.000. El 25 de agosto de 2016, tras orden judicial, la policía ingresó al inmueble y sorprendió a Nombre arrojando droga al excusado. Se incautaron 2,42 gramos brutos (800 mg netos, 56% pureza) de cocaína base en 9 envoltorios, y 0,84 gramos brutos (200 mg netos) en otros 4 envoltorios. Se incautaron $71.000 a Nombre ...