Suprema - Rol 25014-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento en el fallo impugnado sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación, relacionada con la configuración de práctica antisindical.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 25.014-17) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad que interpuso en contra del fallo de primera instancia que acogió la denuncia de práctica antisindical. La sentencia es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, del 24 de julio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, fundado en las causales del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 458 N° 4, y en subsidio, la letra b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se revisan los antecedentes del proceso para determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, atendiendo a si la sentencia impugnada contiene un pronunciamiento sobre la materia de derecho cuya unificación se pretende.

• Argumentos de las partes: El recurrente indica ...