Suprema - Rol 25153-2017

La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2017, rechaza el recurso de revisión presentado contra una sentencia condenatoria, al no ajustarse el argumento a la causal invocada del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 25153-17, Corte Suprema, 5 de julio de 2017. La abogada Nombre representa al condenado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión invocando la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de admisibilidad de un recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de revisión cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, específicamente si se basa en la ocurrencia o descubrimiento de un hecho nuevo o la aparición de un documento desconocido que establezca la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes: La defensa propone una nueva valoración de las evidencias de cargo, argumentando que esto se ajusta a la causal invocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de revisión no se ajusta a la causal invocada, ya que lo que se propone es una nueva valoración de las evidencias de cargo y no ...