Suprema - Rol 27720-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al considerar que las materias de derecho planteadas no son susceptibles de ser analizadas por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 27.720-17) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 2 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada principal y actora reconvencional interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda principal y rechazó la demanda reconvencional, ambas relativas a la interpretación de una cláusula de un convenio colectivo. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, la misma parte interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de dos planteamientos: (1) la procedencia del control del tribunal de nulidad sobre la correcta aplicación de las reglas de interpretación contractual, en especial el artículo 1562 del Código Civil; (2) las posibilidades de control del tribunal de casación en lo que concierne a la aplicación de las reglas forzosas de interpretación contractual ante la desnaturalización del contrato y s...