Suprema - Rol 27912-2017
DENUNCIANTE Y DEMANDANTE: , , , Y . DENUNCIADO Y DEMANDADO: VIAJES FALABELLA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado , al considerar que no se funda en faltas o abusos graves en la resolución impugnada, sino que busca rediscutir un asunto ya resuelto.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 5 de julio de 2017
- Rol: Nº 27912-17
- Recurso: Recurso de Queja
- Recurrente: Abogado
• Antecedentes procesales relevantes
- El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
- El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.
• Hechos establecidos
- El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si el recurso de queja interpuesto por el abogado cumple con los requisitos para ser admitido a trámite, específicamente si se funda en faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.
• Argumentos de las partes
- Recurrente (): No se explicita el detalle de sus argumentaciones, pero se entiende que reitera los argumentos esgrimidos en instancias previas del proceso, los cuales no fueron acogidos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
- Artículo 549 letra a) del Códi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.