Suprema - Rol 27912-2017

DENUNCIANTE Y DEMANDANTE: , , , Y . DENUNCIADO Y DEMANDADO: VIAJES FALABELLA.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado , al considerar que no se funda en faltas o abusos graves en la resolución impugnada, sino que busca rediscutir un asunto ya resuelto.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 5 de julio de 2017
  • Rol: Nº 27912-17
  • Recurso: Recurso de Queja
  • Recurrente: Abogado

• Antecedentes procesales relevantes

  • El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
  • El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos

  • El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Si el recurso de queja interpuesto por el abogado cumple con los requisitos para ser admitido a trámite, específicamente si se funda en faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.

• Argumentos de las partes

  • Recurrente (): No se explicita el detalle de sus argumentaciones, pero se entiende que reitera los argumentos esgrimidos en instancias previas del proceso, los cuales no fueron acogidos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
  • Artículo 549 letra a) del Códi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora