Suprema - Rol 28097-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de julio de 2017, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel al estimar que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa corresponde a vicios de fundamentación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1500721426-7, RIT 94-2017, seguido contra Nombre ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, por el delito de robo con fuerza en lugar habitado, en grado de frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita los hechos establecidos, sino que se centra en el análisis del recurso de nulidad interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se fundamenta correctamente en la causal invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) o si corresponde a otra causal.

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración a la igualdad ante la ley en el ejercicio de sus derechos, argumentando que se debió haber incorporado una prueba biológica para determinar la presencia del imputado en el lugar del delito. Alega que el persecutor no gestionó dicha pericia y que los sentenciadore...