Suprema - Rol 28419-2016
SH HOLDING S. A. CON RENDIC CONCHA ANDREA, RENDIC VICIC DAMIR.** (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de contrato de compraventa por falta de interés del demandante (art. 1683 del Código Civil).
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato caratulado “SH Holding S.A. con , y otro”, Rol N° 28.419-2016, seguido ante el Decimosexto Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-5722-2007. La demandante, S.N. Holding S.A., recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante dedujo demanda de nulidad de contrato. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos El fallo de primer grado estableció los siguientes hechos: a) era dueño de una propiedad en Américo Vespucio Norte N° 1.146, Vitacura. b) negoció la venta de la propiedad con Asesorías Bonilla S.A. c) El 30 de mayo de 2005, otorgó una opción de compra irrevocable a Asesorías Bonilla Limitada, por US$1.050.000, con plazo hasta el 1° de enero de 2006. d) El 28 de noviembre de 2005, revocó la opción de compra y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.