Suprema - Rol 30273-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación. Rol N° 30.273-2017. 20 de julio de 2017.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°10662-2016 del 10° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Caussade Apellido Nombre Nombre con Inmobiliaria e Inversiones Rucalaf Limitada”. Se trata de un recurso de casación en el fondo deducido por la parte requerida.

• Antecedentes procesales relevantes La Inmobiliaria e Inversiones Rucalaf Limitada deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó un incidente de nulidad de lo obrado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la requerida es admisible, considerando que la resolución impugnada no pone término al juicio ni imposibilita su continuación.

• Argumentos de las partes La Inmobiliaria e Inversiones Rucalaf Limitada deduce recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia ni imposibilita la co...