Suprema - Rol 30351-2017

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por la abogada Nombre contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurso carece de fundamento plausible y busca rediscutir asuntos ya resueltos mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 5 de julio de 2017
• Rol: Nº 30351-17
• Recurso: Queja
• Recurrente: Nombre (abogada)

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de queja contra una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos

• El recurso de queja se basa en la reiteración de argumentaciones ya presentadas en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.
• Determinar si el recurso de queja intenta rediscutir asuntos ya resueltos a través de otros recursos legales.

• Argumentos de las partes

• La recurrente (Nombre) argumenta, reiterando las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes, que la sentencia confirmatoria impugnada contiene vicios que ameritan la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o ...