Suprema - Rol 30407-2017

AEROKAS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la marca “AEROKAS” en clase 12, por ser confundible con la marca registrada “AEROKLAS”.

Resumen

• Datos básicos del caso AUTOKAS S.A. recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa “AEROKAS” para la clase 12.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) acogió parcialmente la demanda de oposición interpuesta por AEROKLAS CO., LTD. y rechazó el registro de la marca “AEROKAS”. La solicitante apela y la Corte de Apelaciones confirma el fallo de primera instancia. AUTOKAS S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos AEROKLAS CO., LTD. es titular de la marca “AEROKLAS” registrada en la clase 12. AUTOKAS S.A. solicitó el registro de la marca “AEROKAS” para la clase 12. INAPI consideró que los signos presentaban una configuración fácilmente confundible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “AEROKAS” por considerar que es confundible con la marca “AEROKLAS”.

• Argumentos de las partes AUTOKAS S.A. (Recurrente):

  • La marca “AEROKAS” presenta diferencias gráficas, fonéticas y conceptuales con “AEROKLAS”.
  • Es titular del registro “AEROKAS” en la clase 36.
  • No ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora