Suprema - Rol 30414-2017
SOCIEDAD CONCESIONARIA VESPUCIO NORTE S.A./MELO
Abstracto
Corte Suprema, 5 de julio de 2017. Se rechaza de plano el recurso de queja presentado por el abogado , al no revestir fundamento plausible, confirmando la sentencia de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 30414-17, interpuesto por el abogado . Resolución de la Corte Suprema de Chile, dictada el 5 de julio de 2017. El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone el recurso de queja. El recurso impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema desestima el recurso de queja al considerar que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja. Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado tiene fundamento plausible.
• Argumentos de las partes: El recurrente, , basa su recurso en la reiteración de argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.