Suprema - Rol 31662-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 6 de julio de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por tráfico de drogas y conducir con licencia suspendida, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y peticiones concretas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1500557974-8, RIT 75-2017, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago contra Nombre, por los delitos de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes y conducir vehículo con licencia suspendida.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos El acusado fue condenado como autor de los delitos de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes y de conducir vehículo de tracción mecánica o animal con licencia suspendida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de fundamentación y expresión de peticiones concretas.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del artículo 340 del mismo código por falta de fundamentación de la sentencia. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando falta de fundamentos y ausencia de peticiones concretas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citadas en ...