Suprema - Rol 31671-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por el delito de porte de instrumentos para robo, al considerar que la determinación de la pena sustitutiva no es materia del recurso de nulidad, sino de apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 31671-17) contra la sentencia condenatoria dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago (RIT 2998-2017, RUC 1700334816-4) contra Nombre por el delito de porte de instrumentos destinados al robo, previsto en el artículo 445 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: El imputado fue condenado como autor del delito de porte de instrumentos destinados conocidamente para efectuar el delito de robo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por infracción a las garantías del derecho a ser oído y a contar con un tribunal imparcial, al no haberse concedido una pena sustitutiva?

• Argumentos de las partes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción de las garantías del derecho a ser oído y a un tribunal imparcial, argumentando que debió concederse una pena sustitutiva. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que la determinación de la pena sustitutiva no es materia del recurso de nul...