Suprema - Rol 31730-2017

LATAM AIRLINES GROUP SA/MARTÍNEZ

Abstracto

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 31730-17.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos No se establecen hechos nuevos, sino que se reitera la discusión sobre un asunto previamente resuelto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la admisión del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente, , reitera los argumentos presentados en instancias anteriores, impugnando la sentencia confirmatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin demostrar la existencia de tales faltas o abusos graves. Por lo tanto, el recurso carece de fundamento plausible.

• Decisión y efectos Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora