Suprema - Rol 31916-2017

La Corte Suprema de Chile, el 6 de julio de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 31916-17, Corte Suprema, 6 de julio de 2017. Recurrente: abogado Nombre. Recurrido: No especificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja impugnando la sentencia confirmatoria de primera instancia. El recurrente busca reiterar argumentaciones ya vertidas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto previamente resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre se funda en faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.

• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en las instancias procesales correspondientes, buscando revertir la decisión confirmatoria de la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abus...