Suprema - Rol 33739-2017

La Corte Suprema revoca la declaraci n de inadmisibilidad de un recurso de protecci n, al considerar que el libelo menciona hechos que podr an constituir vulneraci n de garant as constitucionales del art culo 20 de la Constituci n, ordenando su tramitaci n.

Datos b sicos del caso:

• Recurso de apelaci n contra la resoluci n de la Corte de Apelaciones de Santiago que declar inadmisible un recurso de protecci n.
• Fecha: 5 de julio de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol: N 33.739-2017.

Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declar inadmisible el recurso de protecci n en cuenta.
• Se interpone recurso de apelaci n contra dicha resoluci n.

Hechos establecidos:

• El recurso de protecci n menciona hechos que eventualmente podr an constituir la vulneraci n de garant as constitucionales del art culo 20 de la Constituci n Pol tica de la Rep blica.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protecci n debi ser declarado admisible y tramitado, o si correctamente se declar inadmisible.

Argumentos de las partes:

• La parte recurrente argumenta que la resoluci n que declar inadmisible el recurso de protecci n es err nea.

Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el inciso segundo del n mero 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitaci n del Recurso de Protecci n de Garant as Constitucionales.
• Se cita el art culo 20 de la Constituci n Pol tica de la Rep blica.

Fundamentos clave ...