Suprema - Rol 33811-2017
BANCO SANTANDER CHILE / ZAMORA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión de primera instancia y rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser susceptible de dicho recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 33.811-2017, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 349-2017) que revocó la decisión del tribunal de primera instancia y rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Hechos establecidos La Corte Suprema analiza la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión del tribunal de primera instancia y rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión del tribunal de primera instancia y rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes El abogado interpone el recurso de queja sin que se especifiquen sus argumentos en este extracto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es de aquellas que permiten la interpo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.