Suprema - Rol 34094-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales de señalar los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo, en un caso sobre registro de marca.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N°34094-17, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó el fallo de primera instancia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que había acogido la demanda de oposición al registro de la marca mixta “PALOTES” para la clase 41. La sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la oposición basándose en que no concurrían las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Antecedentes procesales relevantes: El INAPI acogió la demanda de oposición en primera instancia. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó esta decisión.

• Hechos establecidos: El solicitante buscaba registrar la marca mixta “PALOTES”. La oponente argumentaba que era confusamente similar a su marca ya registrada “LIBRERÍA PALOTES”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia y permitir el registro de la marca “PALOTES”, considerando la existencia previa de la marca “LIBRERÍA PALOTES”. Específicamente, si se infringieron el artículo 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes: El ...