Suprema - Rol 34099-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca "SYNOVIUM" en la clase 5, debido a su similitud con la marca registrada "SUNOVION", lo que podría inducir a confusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa “SYNOVIUM” para la clase 5, solicitado por Nombre - LCA., por estimar concurrentes las causales de irregistrabilidad contenidas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca “SYNOVIUM” para la clase 5.
2. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI.
3. Nombre - LCA. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca “SYNOVIUM” en la clase 5 debido a la existencia previa de la marca “SUNOVION” en la misma clase, considerando que su coexistencia podría generar confusión, error o engaño en el público consumidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo del registro de la marca “SYNOVIUM”, considerando las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, debido a su similitud con la marca “SUNOVION”.

• Argumentos de las partes ...