Suprema - Rol 34157-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 19 de julio de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por delito del artículo 8 de la Ley 20.000, al estimar que la causal invocada corresponde a errónea aplicación del derecho, no reconducible a la causal invocada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 19 de julio de 2017
• Rol: N° 34157-17
• RUC: 1601110944-K
• RIT: 94-2017
• Imputado: Nombre
• Delito: Artículo 8 de la Ley 20.000 (cultivo de especies vegetales).

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles condenó a Nombre como autor del delito del artículo 8 de la Ley 20.000.
• La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• El recurso de nulidad fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos:

• La sentencia condenó a Nombre como autor del delito del artículo 8 de la Ley 20.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la causal de nulidad invocada por la defensa (letra a del artículo 373 del Código Procesal Penal) es admisible, considerando que el Ministerio Público alega falta de fundamentos y que los argumentos se vinculan con la errónea aplicación del derecho.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del imputado: Invoca la causal de nulidad de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciando quebrantamiento del debid...