Suprema - Rol 34196-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando se le conceda la libertad condicional, al estimar que la Comisión actuó arbitrariamente al negarla pese a cumplir los requisitos legales. Rol N°34196-17.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio. Rol N°34196-17. Corte Suprema, 17 de julio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre cumple una pena privativa de libertad y solicitó la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Actuó la Comisión de Libertad Condicional legalmente al negar la libertad condicional a Nombre, pese a cumplir este con los requisitos objetivos establecidos en el D.L. N° 321? ¿Vulnera dicha negativa el derecho a la libertad ambulatoria del amparado?

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que cumple con todos los requisitos del D.L. N° 321 para obtener la libertad condicional, y que la Comisión actuó arbitrariamente al negársela. La Comisión de Libertad Condicional argumenta que la negativa se basa en una discordancia entre el certificado de conducta y el informe psicosocial del condenado, que revela aspectos negativos de su personalidad que incid...