Suprema - Rol 34215-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 20 de julio de 2017
• Rol: 34.215-2017
• Materia: Recurso de protección

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección.
• La parte recurrente apeló de dicha resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección contiene hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Por lo tanto, el recurso debió haber si...