Suprema - Rol 34347-2017

La Corte Suprema de Chile, el 31 de julio de 2017, declara inadmisible por improcedente la solicitud de revisión de una sentencia del Juzgado de Policía Local de La Unión sobre infracción a la Ley 20.283, al no ser aplicable el recurso a faltas.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme dictada por el Juzgado de Policía Local de La Unión sobre infracción a la Ley 20.283. La solicitud se basa en la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, alegando que la condenada sí estaba autorizada para realizar la tala rasa conforme al plan de manejo aprobado por CONAF.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone la solicitud de revisión el 7 de julio de 2017.

• Hechos establecidos: La solicitud de revisión se basa en la existencia de una autorización para la tala rasa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de revisión, según los artículos 473 y siguientes del Código Procesal Penal, contra una sentencia por falta.

• Argumentos de las partes: El solicitante argumenta que la condenada poseía autorización para la tala rasa, conforme al plan de manejo aprobado por CONAF, invocando el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal como causal de revisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 473 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de revisión, según los ...