Suprema - Rol 34481-2017
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 34481-17.
• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos No se detallan hechos específicos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de queja interpuesto cumple con los requisitos para ser admitido a trámite, específicamente si denuncia faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada.
• Argumentos de las partes El recurrente () reitera los argumentos esgrimidos en instancias anteriores, lo que implica que ya había presentado estos argumentos mediante otros recursos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de queja argumentando que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, y que el recurso no presenta un fundam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.