Suprema - Rol 34484-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución no es susceptible de recurso alguno. Voto disidente considera procedente el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 31 de julio de 2017. Rol N° 34484-17.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso se origina en un recurso de nulidad fallado por la Corte de Apelaciones. El abogado Apellido Apellido interpone un recurso de queja contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si el recurso de queja es admisible contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, así como los tratados internacionales sobre derechos humanos.

• Argumentos de las partes: El recurrente (no explicitado en el extracto) argumentaría que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de queja debido a que no existe otro recurso posible, y que los tratados internacionales garantizan el derecho a recurrir.

• Doctrina y jurispru...