Suprema - Rol 34488-2017

La Corte Suprema de Chile, el 17 de julio de 2017, confirma la sentencia apelada y rechaza un recurso de amparo. Se discute la legalidad de una resolución que afecta el ingreso y permanencia de una persona en el territorio nacional, considerando cambios de criterio de la autoridad.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 17 de julio de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol: N° 34.488-17.
• Materia: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 3 de julio de 2017 (Ingreso Corte N° 1718-17).

• Hechos establecidos:

• La autoridad administrativa emitió una resolución que afecta a la amparada, impidiendo su ingreso o permanencia en el país.
• En dos ocasiones anteriores, la misma autoridad dejó sin efecto resoluciones similares que afectaban a la misma persona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la resolución impugnada vulnera el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que se refiere al recurso de amparo.
• Si la autoridad actuó legalmente al dictar una nueva resolución que afecta a la amparada, considerando que ya había admitido su presencia en el país en ocasiones anteriores.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el texto, pero se entiende que el recurrente (amparado) argumenta que la resolución es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• La autoridad recurrida argumenta que la resolución se ajusta a derecho.

• Doctrina y jurisprud...